Đăng bởi: trà hâm lại | 20.08.2011

Chưa có kinh nghiệm

Cô gái tát CSGT trên phố có thể lĩnh 3 năm tù

(Dân trí) – Với hành vi tát CSGT đang làm nhiệm vụ, cô gái 18 tuổi Phạm Thị Mỹ Linh có thể phải lĩnh mức án cao nhất lên đến 36 tháng tù. Dự kiến phiên tòa sẻ được mở vào ngày 23/8 tới đây.

..

(nguồn)

Giới xe ôm cho rằng cô gái kia kinh nghiệm ứng xử  còn quá non nớt. Giá như  có kinh nghiệm thì người ta thay vì tát vào mặt thì hãy dùng gầm giày đạp vào mặt, vì theo công an Hà Nội thì việc dùng gầm giày đạp vào mặt người khác không được xem là hành vi đánh người cụ thể  như vụ cái nhà anh Đức chi đó , bị một anh phụ xe đứng trên cửa lên xuống đạp vào mặt bằng gầm giày khi đang bị khiêng ngửa bốn vó mà Công an và VKS điều tra đã kết luận là không có hiện tượng đánh đấm gì hết nên anh phụ xe kia cũng không bị đưa ra tòa xét xử như cô Linh này !  Và bàn thêm rằng cô ta nên ( sau khi mãn hạn tù ) xin bố mẹ khăn gói ra Hà Nội học tập các anh ngoài nớ một lớp bồi dưỡng ngắn hạn , sau đó thì … vô tư !

Còn bạn ? Có ý gì hay hơn không ?


Responses

  1. Cô gái tát CSGT lĩnh án 3 năm tù là đúng vì chống người thi hành công vụ , còn cái nhà anh Đức đó là bị người thi hành công vụ “chống” , mà người thi hành công vụ thì có quyền ” chống” dân chứ sao nữa .
    Kinh nghiệm cho thấy cần phải “đi cúi trốc , về cúi tai” bác ạ .

    • Nghĩa là phải cúi đầu, che tai , bịt miệng hả bác ? Sao bảo xứ mình độc lập, tự do, … mà ?

  2. Thời đại công an trị nên những người dân bình thường,không có máu mặt ra đường phải hết sức cẩn thận.Lúc nào cũng phải thuộc câu hát “Bác vẫn cùng chúng cháu hành quân” thì mọi việc đều ổn ngay.Keke

    • Thời đại của luật rừng, luật thuộc về kẻ có tiền – quyền – chức!!!

  3. heeeeeeeeeeee bất bình đẳng!

  4. tất nhiên ai vi phạm thì phải chịu chế tài, nhưng em thấy bất bình đẳng!

    • Đ/c Trà đã có cái Entry ” Bình thường” rồi mà em!

    • Cái O đang thấy ở mô rứa ? Nếu bên Nhật thì như O nói, còn ở ta thì …. bình thường !
      Quen rồi !

    • Bây giờ mới thấy á???
      E hơi bị muộn!

  5. Ăn trộm hai con vịt mà cũng tù dăm ba năm, trong khi làm thất thoát tiền tỉ như VNS thì cũng chỉ nhận khuyết điểm.
    Không phải là vấn đề tội trọng hay nhẹ, mà là người phạm tội là ai bác ạ.

    • ” Không phải là vấn đề tội trọng hay nhẹ, mà là người phạm tội là ai bác ạ. ”
      Không lẽ thế mãi à ?

  6. Dân đánh người nhà nước là tội trọng, tội trọng!
    Người nhà nước đánh dân là do … dân vi phạm !!!

    • Chuẩn ko cần chỉnh luôn🙂

    • Hihihi,sư em thấy không , ta có thể thay đổi cách đánh mà thoát tội cơ mà ? Ví dụ dùng tay tát thì có tội nhưng dùng chân đạp thì đâu có tội ? Ví nhà nước chỉ xử tội ĐÁNH thôi chứ không xử tội ĐẠP !

      • Bây chừ phải đổi lại câu ” ba đấm không bằng một đạp ” bằng câu ” ba đạp không bằng một tát ” .

        • Huhuhu, để GD công dân nên nếu có ai tát ai thì phải xử lí nghiêm làm gương ! (?) vậy nên mới bàn là từ nay có cáu lên thì dùng chân, theo quan điểm của CA và VKS thì đạp ( nhất là đạp vào mặt ) là coi như không ai bị đánh!


Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Danh mục

%d bloggers like this: