Đăng bởi: trà hâm lại | 18.03.2011

Tại thằng đánh máy

Thông báo về việc đòi tiền hoàn ứng với bà Trần Thị Thùy Dương

18/03/2011 18:52 (GMT +7)
Ngày 17/3 trên một số báo mạng có đăng bức email của nhân viên tên Thảo với nội dung đòi số tiền 3 triệu đồng do chuyên trang Tintuconline đã tạm ứng cho bà Trần Thị Thùy Dương (tức Lượm) khi bà Trần Thị Thùy Dương ra Hà Nội. Ban Tintuconline xin thông tin tới bạn đọc và bà Trần Thị Thùy Dương như sau:

Đây là bức email của một cá nhân biên tập viên chuyên trang Tintuconline gửi cho bà Trần Thị Thùy Dương mà không thông qua Ban biên tập báo VietNamNet.

Sau khi xảy ra vụ việc trên, Ban biên tập Tintuconline đã giải trình với lãnh đạo Báo VietNamNet. Đây là do cá nhân thực hiện thủ tục hoàn ứng số tiền trên nhưng trong khi thực hiện, biên tập viên này đã không báo cáo với lãnh đạo báo VietNamNet nên đã để xảy ra vụ việc đáng tiếc. Ban Biên tập chuyên trang Tintuconline xin nhận trách nhiệm về sự sơ xuất  này.

Báo VietNamNet, chuyên trang Tintuconline xin chân thành cáo lỗi cùng bạn đọc cũng như gửi tới bà Trần Thị Thùy Dương lời xin lỗi về sự việc đáng tiếc này.

Trân trọng

Ban Tintuconline

(nguồn)

 

.

“Cô Lượm” bị triệu tập hầu tra

Thứ Sáu, 18/03/2011 17:57

(NLĐO)- Sáng 18-3, “cô Lượm” Trần Thị Thùy Dương tiếp tục có buổi làm việc thứ hai với Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) – Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế.

Buổi làm việc nhằm làm rõ việc Dương hóa thân vào nhân vật Lượm trong câu chuyện “Mối tình đầu bất hạnh của cô bé mồ côi” dự thi trên Tin tức online và chương trình “Người xây tổ ấm” của Đài Truyền hình Việt Nam.
Tuy nhiên, nội dung chi tiết chưa được tiết lộ vì đang trong quá trình điều tra. Trước đó, tại buổi làm việc với PC46 vào sáng 17-3, cơ quan công an chỉ hỏi những nội dung liên quan đến tên, tuổi của cô và người thân, việc mổ tim của con trai Dương là cháu Phạm Gia Khiêm.
Hiện Dương đang ở tại thôn Minh Hải, thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang (Thừa Thiên – Huế). Ngày 18-3, phóng viên Báo Người Lao Động liên hệ nhưng Dương từ chối gặp mặt vì “đang rất căng thẳng và mệt mỏi”.

Thùy Dương đến trao tận tay số tiền 2 triệu đồng cho cô Lê Thị Lượm
Dương nói: “Trong những ngày qua, tôi phải tiếp chuyện hàng chục cuộc điện thoại của các phóng viên nên rất mệt mỏi và căng thẳng. Nếu các cơ quan báo chí muốn hỏi gì thì cứ gửi câu hỏi qua email, tôi sẽ sắp xếp thời gian trả lời”.
Đối với con trai Dương, trừ ngày 18-3 được nhà trường cho nghỉ vì thời tiết lạnh giá, các ngày khác vẫn đến trường bình thường. Một giáo viên ở Trường Mầm non Thuận An, nơi cháu Khiêm đang theo học, cho biết trong những buổi học cháu vẫn chơi đùa bình thường cùng các bạn, không có biểu hiện gì khác thường.

Nói về email từ chối trả lại tiền lộ phí gửi cho một cán bộ của Tin tức online tên Thảo, Dương cho biết đó là thư cá nhân và cô không dám cung cấp cho báo chí. “Tôi nghĩ đây là lá thư cá nhân mà tôi gửi cho chị Thảo nên không cung cấp cho báo chí. Tôi không hiểu vì sao lá thư đó lại được đăng tải trên một số tờ báo” – Dương kể.

Hiện Dương đã trả lại một số tiền mà nhà hảo tâm tặng cô thông qua chuyển khoản. Ngoài ra, vào ngày 14-3, Dương đã đến trao số tiền 2 triệu đồng cho một người có tên Lê Thị Lượm, trú đường Nhật Lệ, TP Huế theo nguyện vọng của một nhà hảo tâm ở Đức.
Tin-ảnh: Q.Nhật

Responses

  1. Lời của Lượm : Há há …! Này mấy thằng BT tintucws oline kia !Lượm đây không hèn cũng không ngu như chúng mày đâu nhá .Tao thề là tao trả lại tiền cho những nhà hảo tâm nên chúng mày tưởng bở chứ gì ? Nói thật ra thì cúng mày và cái chương chình chết tiệt của mụ Kim Ngân mới phải nôn hết số tiền mà chúng mày kiếm được từ vụ con LƯỢM này và cả những vụ “Xây Tổ ấm ” rởm trước kia nữa ra cho bàn dân thiên hạ họ xem mới phải .Chúng mày tưởng chúng mày đạo đức lắm phỏng ,thương hoa tiếc ngọc cho cuộc đời tao lắm phỏng ?Tao đã nói là không phải sự thật là như thế nhưng chúng mày đâu có nghe ?Chúng mày cứ cả vú lấp miệng em đi rồi dàn rồi dựng ,rồi tung hô rầm rộ rồi khóc thút thít những giọt nước mắt giả tạo …Đó không phải là điều mà chúng mày đang thực hiện hòng kiếm chác từ lòng hảo tâm của thiên hạ hay sao ?Chính chúng tao mơi là nạn nhân của những toan tính đểu giả của chúng mày nghe chưa ?Tao có nhắm mắt đưa chân theo chúng mày ,có tham vài đồng bạc rách rơi rụng so với chúng mày thì tao cũng đang còn thánh thiện chán vạn nghìn kia đấy !Không tin thử hỏi nhân dân xem có ại bênh chúng mày không mà còn bày đặt kiện với cáo ???…(tao mẹt quá rồi mai chửi tiếp …)

    • Con người tiến hóa từ thời đại đồ đá đến đồ đồng rồi đến thời đại của chúng ta: Thời đại đồ đểu.

      Có quá nhiều dẫn chứng để chứng minh điều này, trong đó có vụ LƯỢM, vụ XƯƠNG-TÔ…là những vụ điển hình.

  2. Lẽ ra đầu tiên phải xem xét trách nhiệm của VTV chứ, vì VTV sản xuất chương trình thì phải chịu trách nhiệm mọi mặt. VTV là một tổ chức, lại là tổ chức của CP, mà lại làm về VĂN HÓA…vừa phải ứng xử sao cho có văn hóa, vừa phải chịu trách nhiệm pháp luật chứ đâu có phải là ai đó hóng hớt câu chuyện ” buôn dưa lê, bán dưa chuột” đâu..
    Đúng là ” cháy nhà mới ra mặt chuột” dù sao nhà báo Kim Ngân cũng là một nhà báo đã từng rất có uy tín…ai ngờ xử sự vậy…

    • Thấy thua xa hành động của một em bé Nhật mới 9 tuổi O nhỉ ! Trước những hành động cư xử của VTV , thú thật không biết nên gọi đó là cái giống gì nữa O ạ ! Mà O cũng lo sức khỏe, nghe nói đã có rau và sữa nhiễm xạ rồi đó …

      • dường như bác Trà pha trộn lê, táo lung tung: rau sửa tư bản với dưa lê,dưa chuột nhà mình…

        • Ây dza, lâu lâu mình hay bị lẫn thẫn vậy chớ….

  3. Chào anh Trà ! Chuyện đời nhiều chuyện vui anh nhỉ ? BD nghĩ cứ sống thật lòng và làm việc công tâm theo những việc mà mình đã làm và đã được giao thì chắc chẳng gì sảy ra như câu chuyện trên đâu phải không anh ? Chữ tín luôn là người bạn tin cậy, nếu mất thì chẳng còn gì. Chúc anh một chiều chủ nhật bình yên

    • Ui dza, mất chữ tín thì còn gọi là gì nữa đây ? Có thể nói mất chữ tín là mất … hết phải không O ?

  4. “Đây là do cá nhân thực hiện thủ tục hoàn ứng số tiền trên nhưng trong khi thực hiện, biên tập viên này đã không báo cáo với lãnh đạo báo VietNamNet nên đã để xảy ra vụ việc đáng tiếc”.
    May là cá nhân này không phải là thế lực thù địch, may thế chứ lị …

    • Rất may, tại thằng đánh máy nhầm chứ không phải thế lực thù địch, đỡ mất công lập ban chuyên án , điều tra,….

  5. Ơ hay, cả công an cũng nhập cuộc à bác? Trò này hình như đã đi quá kịch bản tuồng rồi! Em lạy mấy anh công an, mấy anh nên triệu tập các anh chị nhà đài VTV trước kìa, chị Dương chẳng có gì đáng để điều tra cả, đời thuở nhà ai lại có việc chánh phạm hóa vô can còn nạn nhân kiêm đồng phạm lại được triệu tập. Hay cho ngành công an, tài ba trí lự thay Phòng PC16! Mèo mù bắt chuột què, làm việc kiểu này lạ dữ a! Nghe các anh triệu tập chị Dương mà em như bị ai tát vào mặt!

    • Đọc xong Câu này :” Nghe các anh triệu tập chị Dương mà em như bị ai tát vào mặt! ” tự nhiên thấy buồn cười quá levinhhuy@ à, hiện nay đinh tặc đã gây chết người chứ không dừng ở mức độ lủng vỏ xe nữa,… ngư dân bị LỌA ăn hiếp đến hồi báo động, …. vùng biển bị ăn hiếp,…
      Chả thấy ai điều tra chi hết hè ??????

  6. Mô vẫn muốn nhắc lại một điều rằng: Hãy tha thứ cho “Lượm”, chắc cô ấy đã quá thấm thía, đừng đầy một con người vào cảnh bức bách nữa.

    • Anh Mô, theo lý thì cô Dương vi phạm điều gì? ở đây bác Trà có một ý là giữa cô Dương và nhà đài không có một hợp đồng.
      Qua đợt này thì mọi công dân không nên cộng tác với báo chí hiện nay vì nó chẳng có lợi ích gì mà còn đem ách giữa đàng quàng vào cổ.

      • Hihihi phải trừ bác ……… Mô@ ra chớ Choitre@

    • Quan điểm của lão hâm là chính chúng ta phải xin lỗi cô Lượm vì chúng ta ( VTV + xã hội ) đã đẤY cô Lượm đến chỗ này. Giống như ngày xưa , Bá Kiến và xã hội đãy đẩy Bác Chí vào con đường cuối cùng … ” xin làm người lương thiện “

  7. “Đây là bức email của một cá nhân biên tập viên chuyên trang Tintuconline gửi cho bà Trần Thị Thùy Dương ” chứ không phải do lũ chó chúng tôi chỉ đạo bởi vì lũ chó chúng tôi chỉ biết đồng thanh sủa và cắn thôi nhá .
    Thôi rồi Lượm ơi

    Một hôm nào đó
    Như bao hôm nào
    Cô ” Lượm ” bé nhỏ
    Được mời giao lưu
    Bỗng… dưng vỡ lở
    Trả tiền cho tao
    Nhục hơn con chó
    Thế mà cứ gào .

    • Con chó cái kim ngân đã chính thức cắn váy Lượm rồi mọi ngưòi ơi : .baomoi.com/Home/TinhYeu/danviet.vn/Thu-cua-Luom-gui-Kim-Ngan/5899967.epi

      • Chính xác ! Chó cắn áo rách ! So sánh với văn hóa của một em bé lớp 3 bên Nhật thấy cái VTV nhà mình …buồn quá.

  8. Thuận@: Một vụ việc cỏn con mà sao người ta cứ đẩy nó đi quá xa như vậy cơ chứ.
    ——————————
    Vụ việc đi xa nhờ có tay lái vững mà, Bạn Thuận ơi. Còn nhiều chuyện Chán hơn nhiều Thuận ạ!

    • Đúng rồi bác Tanloc555@ ạ, chúng ta đi xa nhờ tay lái vững mà Huhuhu,….

  9. Nghe chừng Việt Nam mình mà đi thi tiểu phẩm hài hước thì đoạt giải quán quân trên thế giới , chuyện thật mà cứ như đùa ấy bác Trà nhẻ .

    • Huhuhu, đầu tiên tưởng đùa , đọc kĩ mới hóa ra thật (?) chuyện này hình như vượt khả năng tưởng tượng cho ngay cả người vui tính nhất.

  10. Chuyện này vẫn chưa kết thúc hè? cô Lượm chỉ một phần lỗi thôi, sao mọi việc đều đỗ lên đầu cô này thế nhỉ? khổ thân.
    Chúc gia đình anh Tra cuối tuần vui vẻ nhe!

    • Ừ cảm ơn lời chúc của em!

  11. Tại thằng đánh máy thật đấy bác ạ.
    Em thấy vớ vẩn quá. Nhà đài (trong vụ này toàn cóc nhái) phải là người có lỗi vì đã dàn dựng tấn kịch. Cô Dương này chỉ là nạn nhân.

    • Đúng ! bị người ta dụ …………

  12. Loại hình nghệ thuật “diễn tuồng” có vẻ đang lan sang môi trường báo chí, chủ đề phổ biến là “văn hóa đổ lỗi”, nhân vật chính, phản diện thường là “thằng đánh máy”, “đứa nhân viên”. Phe chính diện là lãnh đạo vẫn đầy tinh thần trách nhiệm nhưng đôi khi để xảy ra một sự việc nào đó làm xôn xao dư luận, nhưng do “bận rộn những việc quan trọng khác” nên “sơ suất”, hoặc “nhân viên không báo cáo”. Đặc biệt tính cách “không biết xin lỗi là gì” cũng là tích cách chính của tuyến nhân vật này.
    Đây là xu hướng hiện đại, mới xuất hiện trên thế giới mà tiên phong là Việt nam.
    Thế giới đang thay đổi.

    • Một loại hình nghệ thuật mới hả bác ?

  13. Chán.
    Một vụ việc cỏn con mà sao người ta cứ đẩy nó đi quá xa như vậy cơ chứ.
    Có lẽ cần phải tìm hiểu xem ai là người có lợi trong vụ này bác Trà ạ.

    • Tôi cũng nghĩ có ai đó ghìm cương không cho tổ chức … xin lỗi để cho vụ việc rối tung lên,… mà đục nước thì béo có bác nhỉ ?

  14. Phoọt cười cái nhà đài! Trò “ly miêu hoán chúa” trong tuồng Tàu, diễn hoài đến khán giả đều biết tỏng, nhưng các đào kép vẫn y nhiên làm cho xuôi lớp tuồng.

    • Thà rằng chơi phát ” em không có tội ” như anh Khải Hưng đã làm với em Hoàng Thùy Linh khi xưa có vẻ … đỡ ngu hơn phỏng ạ ?

  15. Muộn còn hơn không.Hay nói chính xác hơn là “méo mó,có hơn không”
    Nhưng xin được hỏi lại : Vậy tại sao lại đăng bức thư trả lời của “cô Lượm.”

    • Đầu tiên tôi cũng định ghi cái tít như bác nói, tôi mới đọc bài giải thích nguyên nhân tại sao đăng bức thư trả lời của cô Lượm. Không biết đây là hư chiêu hay tuyệt chiêu của nhà đài ?


Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Danh mục

%d bloggers like this: